Plaka okuma kameraları üreten Flock'un CEO'su Garrett Langley, şirketin ürünlerinin kötüye kullanılması nedeniyle bugüne kadar hiçbir polis departmanı veya kolluk kuvvetiyle olan sözleşmesini iptal etmediğini açıkladı. Langley, San Francisco'da düzenlenen Disrupt 2026 konferansında TechCrunch Genel Yayın Yönetmeni Connie Loizos'un sorularını yanıtlarken, sistemlerinin istismar edildiğine yönelik eleştirilere yanıt verdi.
Açıklama, Flock'un ülke genelindeki plaka tespit veri tabanına erişimi kötüye kullandığı tespit edilen onlarca polis memurunun tutuklanması, işten çıkarılması veya istifaya zorlanmasının ardından geldi. Söz konusu memurların, Flock sistemini sıklıkla izinsiz şekilde kişileri takip etmek için kullandığı yönünde haberler yayımlanmıştı.
Konunun şirket içinde tartışıldığını belirten Langley, bir topluluğun suçla mücadele için ihtiyaç duyabileceği bir ürünü geri çekme konusunda temkinli davrandıklarını savundu. Langley, konuya ilişkin yaklaşımını şu sözlerle anlattı: "Eğer bir müşteri bilerek yasayı çiğnerse, onu derhal işten çıkarırız. Bu çok kolay. Tartışmanın çoğu 'elliden iki memur yakalanırsa ne olur?' gibi nüanslı noktalarda düğümleniyor. Bugün hiçbir müşterimizi işten çıkarmadık, ancak oldukça ciddi bir yasaya aykırılık durumunda bu seçenek masadan kalkmış değil."
Flock'un sistemi, kolluk kuvveti müşterilerinin kendi yetki alanları dışındaki plaka tespitlerini de görmesine izin veriyor. Bu yapı sayesinde bazı polis departmanları, Flock'un ulusal merkezi veri tabanı üzerinden araçları ülke genelinde takip edebiliyor. Bu özellik, şirketin ürünlerinin kötüye kullanımına ilişkin tartışmaların merkezinde yer alıyor.
Flock'un sistemlerinin ve topladığı verilerin istismar edilmesi, şirketi çevreleyen tartışmaların yalnızca bir boyutunu oluşturuyor. Şirket aynı zamanda gözetim tartışmalarında bir odak noktası haline geldi. Gizlilik endişelerini gerekçe gösteren birçok kasaba, şehir ve topluluk, Flock kameralarını reddederek sözleşmelerini iptal etti veya sözleşmelerin süresinin dolmasına izin verdi.
Kaynak içeriğe göre, Flock'un bazı durumlarda müşterilerinin isteğine aykırı şekilde kameraları yeniden aktif hale getirdiğine dair haberler de bulunuyor. Bu durumun yaşandığı yerlerde, yerel sakinlerin kameraların üzerini çöp poşetleriyle kapattığı, bazı durumlarda ise kameralara zarar verdiği aktarıldı.
Protestocular arasında "Flock off" ve "Flock = ICE" yazılı pankartlar taşıyanlar da vardı. Flock'un ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) ile doğrudan bir sözleşmesi bulunmuyor. Ancak ICE'ın geçmişte Flock kameralarını kullanan yerel polis departmanlarıyla iş birliği yaparak Flock verilerine eriştiği bildirilmişti.
Yerel ilerici aktivist grup The Wolves'un organizatörlerinden Ashley Ortiz, TechCrunch'a yaptığı açıklamada yerel yasa koyucuların Flock'a ilişkin seçmen endişelerini daha ciddiye almasını istediğini söyledi. Ortiz, "Bence Flock, kitlesel gözetlemeden hoşlanmamak gibi iki partinin de üzerinde uzlaşabileceği bir konu etrafında bir araya gelebildiğimiz için çok daha fazla topluluk inşasının başlangıcı olacak. Bize katılan Cumhuriyetçiler var, hemfikir olan muhafazakarlar var, Flock kameralarını kesen egemen vatandaşlar var, yani yapay zeka destekli kitlesel gözetimi istemeyenler sadece solcular değil" dedi.
Ortiz, Langley'e yöneltmek istediği soruya ilişkin olarak da "Yapay zeka destekli kitlesel gözetimle ilgili neyin bizi güvende hissettirmesi gerekiyor?" ifadesini kullandı. Langley ise sahnede bu soruya dolaylı yanıt vererek, plaka takip sisteminin polis departmanlarının daha fazla suçu ve daha hızlı çözmesini sağladığını savundu. Langley, Flock sistemleri sayesinde arka koltuğunda bebek bulunan çalıntı bir aracın hızla bulunduğuna dair örnekler anlattı.
Bazı topluluklar Flock sözleşmelerini sonlandırdıktan sonra rakip gözetim şirketleriyle çalışmaya başladı. Bu şirketler arasında Taser silahları ve polis vücut kameraları üreticisi Axon da bulunuyor. Langley, Axon'a olası bir satışa ilişkin soruya ise şirketi satmayı düşünmediklerini belirterek yanıt verdi. Langley, "Hayır, şirketi satmak gibi bir arzumuz yok" dedi.
Açıklama, Flock'un ülke genelindeki plaka tespit veri tabanına erişimi kötüye kullandığı tespit edilen onlarca polis memurunun tutuklanması, işten çıkarılması veya istifaya zorlanmasının ardından geldi. Söz konusu memurların, Flock sistemini sıklıkla izinsiz şekilde kişileri takip etmek için kullandığı yönünde haberler yayımlanmıştı.
Langley: Yaygın İstismar Olursa İlişkiyi Bitiririz
Langley, Disrupt sahnesinde yaptığı konuşmada, sistemlerinin açık ve yaygın şekilde kötüye kullanıldığının tespit edilmesi halinde ilgili müşteriyle ilişkilerini sonlandıracaklarını söyledi. Ancak CEO, bugüne kadar "hiçbir müşteriyi işten çıkarmadıklarını" ifade etti. Bu ifade, polis departmanları ve kolluk kuvvetleri gibi müşterileri kapsıyor.Konunun şirket içinde tartışıldığını belirten Langley, bir topluluğun suçla mücadele için ihtiyaç duyabileceği bir ürünü geri çekme konusunda temkinli davrandıklarını savundu. Langley, konuya ilişkin yaklaşımını şu sözlerle anlattı: "Eğer bir müşteri bilerek yasayı çiğnerse, onu derhal işten çıkarırız. Bu çok kolay. Tartışmanın çoğu 'elliden iki memur yakalanırsa ne olur?' gibi nüanslı noktalarda düğümleniyor. Bugün hiçbir müşterimizi işten çıkarmadık, ancak oldukça ciddi bir yasaya aykırılık durumunda bu seçenek masadan kalkmış değil."
100 Binden Fazla Kamera ve Ulusal Veri Tabanı Tartışması
Merkezi Atlanta, Georgia'da bulunan Flock, Amerika Birleşik Devletleri genelinde 100 binden fazla kameraya sahip. Şirketin kameraları, yerel polis departmanlarının ve federal kurumların, araç plakalarının ve plakalar üzerinden kişilerin nerede görüldüğünü takip etmesine olanak tanıyor.Flock'un sistemi, kolluk kuvveti müşterilerinin kendi yetki alanları dışındaki plaka tespitlerini de görmesine izin veriyor. Bu yapı sayesinde bazı polis departmanları, Flock'un ulusal merkezi veri tabanı üzerinden araçları ülke genelinde takip edebiliyor. Bu özellik, şirketin ürünlerinin kötüye kullanımına ilişkin tartışmaların merkezinde yer alıyor.
Flock'un sistemlerinin ve topladığı verilerin istismar edilmesi, şirketi çevreleyen tartışmaların yalnızca bir boyutunu oluşturuyor. Şirket aynı zamanda gözetim tartışmalarında bir odak noktası haline geldi. Gizlilik endişelerini gerekçe gösteren birçok kasaba, şehir ve topluluk, Flock kameralarını reddederek sözleşmelerini iptal etti veya sözleşmelerin süresinin dolmasına izin verdi.
Kaynak içeriğe göre, Flock'un bazı durumlarda müşterilerinin isteğine aykırı şekilde kameraları yeniden aktif hale getirdiğine dair haberler de bulunuyor. Bu durumun yaşandığı yerlerde, yerel sakinlerin kameraların üzerini çöp poşetleriyle kapattığı, bazı durumlarda ise kameralara zarar verdiği aktarıldı.
Disrupt Sahnesi Dışında Protesto Düzenlendi
Langley Disrupt sahnesinde konuşurken, etkinlik mekanının dışında Flock'un yapay zeka destekli gözetimine karşı bir protesto düzenlendi. Göstericiler, "The Handmaid's Tale" dizisindeki kırmızı cübbelere benzer kostümler giydi ve başlarında Flock kameralarının karton replikalarını taşıdı. Arkada hoparlörden "1984" filminden klipler çalındı.Protestocular arasında "Flock off" ve "Flock = ICE" yazılı pankartlar taşıyanlar da vardı. Flock'un ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) ile doğrudan bir sözleşmesi bulunmuyor. Ancak ICE'ın geçmişte Flock kameralarını kullanan yerel polis departmanlarıyla iş birliği yaparak Flock verilerine eriştiği bildirilmişti.
Yerel ilerici aktivist grup The Wolves'un organizatörlerinden Ashley Ortiz, TechCrunch'a yaptığı açıklamada yerel yasa koyucuların Flock'a ilişkin seçmen endişelerini daha ciddiye almasını istediğini söyledi. Ortiz, "Bence Flock, kitlesel gözetlemeden hoşlanmamak gibi iki partinin de üzerinde uzlaşabileceği bir konu etrafında bir araya gelebildiğimiz için çok daha fazla topluluk inşasının başlangıcı olacak. Bize katılan Cumhuriyetçiler var, hemfikir olan muhafazakarlar var, Flock kameralarını kesen egemen vatandaşlar var, yani yapay zeka destekli kitlesel gözetimi istemeyenler sadece solcular değil" dedi.
Ortiz, Langley'e yöneltmek istediği soruya ilişkin olarak da "Yapay zeka destekli kitlesel gözetimle ilgili neyin bizi güvende hissettirmesi gerekiyor?" ifadesini kullandı. Langley ise sahnede bu soruya dolaylı yanıt vererek, plaka takip sisteminin polis departmanlarının daha fazla suçu ve daha hızlı çözmesini sağladığını savundu. Langley, Flock sistemleri sayesinde arka koltuğunda bebek bulunan çalıntı bir aracın hızla bulunduğuna dair örnekler anlattı.
Siber Güvenlik, Doğruluk Eleştirileri ve Satış İddiası
Flock, kötüye kullanım tartışmalarının yanı sıra siber güvenlik sorunları ve kamera doğruluğuna ilişkin eleştirilerle de karşı karşıya. Kaynak içeriğe göre, kamera doğruluğundaki sorunlar onlarca polis durdurmasına ve haksız tutuklamaya yol açtı; bu vakalar arasında bir inceleme aracını kullanan bir gazetecinin durdurulması da yer alıyor.Bazı topluluklar Flock sözleşmelerini sonlandırdıktan sonra rakip gözetim şirketleriyle çalışmaya başladı. Bu şirketler arasında Taser silahları ve polis vücut kameraları üreticisi Axon da bulunuyor. Langley, Axon'a olası bir satışa ilişkin soruya ise şirketi satmayı düşünmediklerini belirterek yanıt verdi. Langley, "Hayır, şirketi satmak gibi bir arzumuz yok" dedi.
Siber Güvenlik
Siber Güvenlik
Siber Güvenlik
Yorumlar (0)
Yorum yapmak için giriş yapmalısınız.