Hakim, Apple'ın Ticari Sır Davasında OpenAI'ın İşe Alım Kayıtlarını Teslim Etmesine Hükmetti

ABD'li federal hakim Edward Davila, Apple'ın Temmuz ayında OpenAI'a karşı açtığı ticari sır davasında kritik bir karar verdi. Mahkeme, Apple'ın OpenAI bünyesindeki eski Apple çalışanlarıyla ilgili mülakat materyallerine hızlandırılmış erişim hakkı kazandığına hükmederek bu belgelerin belirli süreler içinde teslim edilmesini emretti.

Mahkemenin Kararladığı Belgeler​

Hakim Davila'nın onayladığı kapsamda OpenAI, tüketici elektroniği ve robotik gruplarında pozisyona başvuran eski Apple çalışanlarıyla yapılan mülakatlarla ilgili belgeleri Apple'a açmak zorunda kalacak. Bu belgeler arasında mülakat kontrol listeleri, kılavuzlar, talimatlar, el kitapları ve senaryolar yer alabileceği gibi teknik sunumlar ve mülakat görüşmelerinde Apple teknolojisi ya da bileşenlerine atıfta bulunulduğunu gösteren kayıtlar da bulunuyor.
Mahkeme, OpenAI'ın halihazırda derlemiş olduğu materyalleri beş gün, bu talebe ilişkin diğer materyalleri ise on dört gün içinde teslim etmesini hükme bağladı. Apple'ın söz konusu belgelerin öncelikli olarak ele alınması gerektiği yönündeki argümanını mahkeme haklı buldu.

Davaya Konu Olan İddialar​

Apple, davasında OpenAI'ı sistematik bir hırsızlık örüntüsüyle suçluyor. Şirketin iddiaları arasında eski çalışanların Apple dizüstü bilgisayarlarını kullanarak gizli materyaller ve dosyalar indirdiğine dair doğrudan şikayetler yer alıyor. Bu dosyaların duyurulmamış teknolojiler, özellikler ve ürünlere ilişkin teknik özellikler, mühendislik sunumları ve tescilli proje verilerini kapsadığı öne sürülüyor. Apple ayrıca OpenAI'daki eski Apple çalışanlarının, Apple'dan ayrılmayı düşünen diğer kişilere mülakatlara hangi bilgileri taşımaları gerektiği konusunda rehberlik ettiğini de iddia ediyor.

Onaylanan İfadeler ve Özel Mesajlar​

Hakim Davila, mülakat belgelerinin yanı sıra davada adı geçen bireyler arasındaki özel LINE mesajlarına da Apple'ın erişmesine izin verdi. Bu kişiler arasında OpenAI çalışanları Chang Liu ve Alyssa Peng bulunuyor. Hakim aynı zamanda Liu ve Peng'in yanı sıra OpenAI'ın donanım işlerinden sorumlu yöneticisi Tang Yew Tan'ın ifade vermesine de onay verdi. Her üç isim de eski Apple çalışanı.

Reddedilen Talepler ve Sürecin Bundan Sonrası​

Ancak hakim Apple'ın tüm taleplerini kabul etmedi. Metal kaplamalar ve güç yönetimi gibi belirli alanlardaki araştırma-geliştirme faaliyetlerine hızlandırılmış erişim talebi reddedildi. Bunun yanı sıra OpenAI'ın donanım araştırmalarına erişim ya da eski çalışanların OpenAI'da ürettiklerine dair bilgilere ulaşmak gibi daha kapsamlı keşif talepleri de mahkeme tarafından uygun bulunmadı. Bununla birlikte bu red kararları kesin nitelik taşımıyor; hakim Apple'a taleplerini daraltarak yeniden başvurma imkânı tanıdı.
Dava, OpenAI'ın bir tüketici donanım cihazı geliştirdiği bir dönemde gündeme geliyor. Söz konusu cihazın, yapay zeka ekosistemindeki konumunu güçlendirmesi durumunda ileride iPhone ya da akıllı telefonlarla doğrudan rekabet edebileceği değerlendiriliyor.

Sıkça Sorulan Sorular​

Apple, OpenAI'a karşı neden dava açtı?​

Apple, OpenAI'ı sistematik bir ticari sır hırsızlığıyla suçluyor. İddialar arasında eski Apple çalışanlarının şirket bilgisayarlarını kullanarak gizli dosyalar indirmesi ve duyurulmamış ürün, teknoloji ile mühendislik verilerini dışarı çıkarması yer alıyor. Ayrıca bazı eski çalışanların OpenAI mülakatlarına girecek kişilere hangi bilgileri taşımaları gerektiği konusunda yol gösterdiği de iddia ediliyor.

Hakim hangi belgelerin teslim edilmesine hükmetti?​

Hakim Edward Davila, OpenAI'ın tüketici elektroniği ve robotik gruplarına başvuran eski Apple çalışanlarıyla ilgili mülakat materyallerini Apple'a teslim etmesine hükmetti. Bu belgeler mülakat kontrol listeleri, kılavuzlar, talimatlar, teknik sunumlar ve Apple teknolojisine atıfta bulunulduğunu gösteren kayıtları kapsıyor.

Davada adı geçen üç OpenAI çalışanı kimler?​

Mahkemenin ifade vermesine onay verdiği üç isim Chang Liu, Alyssa Peng ve Tang Yew Tan'dır. Tang Yew Tan, OpenAI'ın donanım işlerinden sorumlu yöneticisi konumunda olup her üçü de eski Apple çalışanı.

Hakim hangi talepleri reddetti?​

Hakim, metal kaplamalar ve güç yönetimi gibi spesifik alanlardaki araştırma-geliştirme faaliyetlerine hızlandırılmış erişim talebini reddetti. OpenAI'ın genel donanım araştırmalarına erişim ve eski çalışanların OpenAI'da ürettiklerine ilişkin bilgilere ulaşmak gibi kapsamlı keşif talepleri de kabul görmedi; ancak bu kararlar kesin değil ve Apple taleplerini daraltarak yeniden başvurabilir.

Belgelerin teslimi için belirlenen süreler neler?​

Mahkeme, OpenAI'ın halihazırda derlemiş olduğu materyalleri beş gün içinde, bu talep kapsamındaki diğer materyalleri ise on dört gün içinde Apple'a teslim etmesini emretti.