Meta, web kazıma ve yapay zeka eğitimine ilişkin endişe yaratan hükmü kullanım koşullarından kaldırdı

Meta, ticari kullanım koşullarını güncellerken eklediği ve hukuk çevrelerinde büyük tartışma yaratan bir maddeyi geri çekti. Şirket, yaptığı güncellemeyle iş hesabına sahip herhangi bir yayıncının alan adı, web sayfası veya URL'sindeki içerikleri Meta ürün ve hizmetlerini "sağlamak, geliştirmek, iyileştirmek, araştırmak, eğitmek ve bütünlüğünü korumak" amacıyla kullanabileceğini ilan etmişti. Ancak bu ifade, kamuoyunda sert bir tepkiyle karşılandı.

Hukuk Uzmanları "Dikkat Çekici Hüküm" Dedi​

Nieman Lab'ın görüştüğü hukuk uzmanları, söz konusu maddeyi "dikkat çekici bir hüküm" olarak nitelendirdi. Uzmanlara göre bu düzenleme, Meta'ya iş hesabı bulunan herhangi bir yayıncının web sitesini kazıma ve elde ettiği içerikleri yapay zeka modellerinin eğitiminde kullanma izni verebilirdi. Yapay zeka şirketlerine yönelik telif hakkı ihlali davaları gündemdeki yerini korurken, Meta'nın geçen yıl benzer nitelikteki yüksek profilli bir davayı kazanmış olması bu tartışmayı daha da karmaşık bir zemine taşıdı. Meta aleyhine açılmış başka davalar ise hâlâ sürmektedir.

Meta: "Mevcut Uygulamada Değişiklik Yok"​

Tepkilerin yükselmesi üzerine bir Meta sözcüsü açıklama yaparak güncellenen koşulların şirketin web'i tarama biçiminde herhangi bir değişikliği yansıtmadığını vurguladı. Sözcü, yeni hükmün mevcut bir politika dönüşümünü değil, yalnızca var olan uygulamaların yazılı hale getirilmesini temsil ettiğini savundu.

Sorunlu Madde Koşullardan Çıkarıldı​

The Verge'ün haberine göre Meta, tartışmalı hükmü kullanım koşullarından tamamen kaldırdı. Şirket konuya ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: "Sizi duyduk ve açıklık getirmek istiyoruz: Birleştirdiğimiz tarama koşulları yalnızca reklam ve iş ürünlerimiz için geçerliydi; bunu koşulların içinde de netleştirdik. Bu durum Meta'nın web tarayıcılarını kullanma biçimini değiştirmiyor."
Açıklamadan anlaşıldığı kadarıyla Meta, daha önce farklı belgelerde yer alan tarama hükümlerini tek bir metinde toplarken kullandığı geniş kapsamlı ifadenin istemeden de olsa yanlış anlaşılmaya yol açtığını kabul etti. Şirket, söz konusu hükmün yalnızca reklam ve iş ürünleriyle sınırlı olduğunu belirterek koşul metnini bu doğrultuda revize etti.

Sıkça Sorulan Sorular​

Meta'nın kullanım koşullarına eklediği tartışmalı hüküm ne anlama geliyordu?​

Hüküm, Meta'nın iş hesabına sahip herhangi bir yayıncının alan adı, web sayfası veya URL'sindeki içerikleri ürünlerini sağlamak, geliştirmek, iyileştirmek, araştırmak, eğitmek ve bütünlüğünü korumak amacıyla kullanabileceğini belirtiyordu. Hukuk uzmanları bu ifadenin Meta'ya yayıncı sitelerini kazıma ve yapay zeka modeli eğitme izni verebileceğini değerlendirdi.

Hukuk uzmanları bu hükme ilişkin ne dedi?​

Nieman Lab'ın görüştüğü hukuk uzmanları söz konusu maddeyi "dikkat çekici bir hüküm" olarak tanımladı. Uzmanlara göre bu düzenleme, Meta'nın iş hesabı bulunan yayıncıların web sitelerini kazımasına ve bu içerikleri yapay zeka modellerini eğitmek için kullanmasına fiilen izin verebilirdi.

Meta, bu hükmü neden kaldırdı?​

Meta, kamuoyundan ve sektörden gelen tepkilerin ardından söz konusu hükmü kaldırdığını duyurdu. Şirket, birleştirilen tarama koşullarının yalnızca reklam ve iş ürünlerine uygulandığını ve bu durumu koşulların içinde netleştirdiğini açıkladı.

Meta'nın yapay zeka ve telif hakkıyla ilgili hukuki durumu nedir?​

Meta, geçen yıl yüksek profilli bir telif hakkı ihlali davasını kazandı; ancak şirkete karşı açılmış başka davalar hâlâ sürmektedir. Yapay zeka şirketlerine yönelik telif hakkı davaları genel olarak gündemdeki yerini korumaktadır.

Meta, web tarayıcılarını kullanma biçiminin değişip değişmediğini açıkladı mı?​

Evet. Hem bir Meta sözcüsü hem de şirketin resmi açıklaması, güncellenen ya da kaldırılan koşulların Meta'nın web tarayıcılarını kullanma biçimini değiştirmediğini vurguladı. Meta, birleştirilen hükümlerin yalnızca reklam ve iş ürünlerine ilişkin mevcut uygulamaları yansıttığını belirtti.