Oura, Ultrahuman'a Karşı İkinci Davayı Açtı: Ring Pro'nun ABD Satışları Tehlikede

Akıllı yüzük sektörünün önde gelen ismi Oura, Hintli rakibi Ultrahuman'a karşı yeni bir patent ihlali davası daha açtı. Şirket, Perşembe günü Texas federal mahkemesine sunduğu şikâyette Ultrahuman'ın Ring Pro modelinin kendi patentlerinden ikisini ihlal ettiğini ileri sürdü. Dava, Bengaluru merkezli girişimin tasarımını yenileyerek ABD pazarına yeniden adım atmasının üzerinden yalnızca birkaç ay geçmişken geldi.

İthalat Yasağının Gölgesinde Yeni Bir Hukuki Süreç​

Oura'nın Ultrahuman'a açtığı bu dava, iki şirket arasındaki hukuki mücadelenin yeni bir halkasını oluşturuyor. Aralarındaki anlaşmazlık 2023 yılına uzanıyor; Oura, o dönemde Ultrahuman'ın Ring Air modeli üzerinden ilk davayı açmıştı. Süreç, 2024'te Uluslararası Ticaret Komisyonu'na (ITC) taşındı ve komisyon geçen yıl Ağustos ayında Oura lehine karar verdi. Bu karar, Ring Air'in ABD'ye ithalatının yasaklanmasıyla sonuçlandı.
Ultrahuman bu engeli aşmak için Ring Pro'yu yeniden tasarladı. Şubat ayında piyasaya sürülen Ring Pro, Mart'ta ABD Gümrük ve Sınır Koruma Ajansı'ndan (CBP) olumlu bir karar alarak ülkeye girişin önünü açtı. Ancak Oura, bu kararın yalnızca önceki davada söz konusu olan patenti kapsadığını, yeni şikâyette öne sürdüğü iki patenti kapsamadığını savunuyor.

Davada Öne Sürülen Patentler ve İddiaların Ayrıntıları​

Oura'nın başvurusunda iki patent numarası öne çıkıyor: D804,471 ve 12,769,363. Bu patentler, yüzüğün tasarımını ve içindeki bileşenleri, yani pil, devre kartı, mıknatıslar ve sensörleri kapsıyor. Dikkat çekici olan nokta, 12,769,363 numaralı patentin son derece yeni olması: Bu patent, Oura'ya davanın açıldığı günden yalnızca iki gün önce, 20 Ekim'de verildi.
Oura, bu davada yalnızca Ultrahuman'ı değil, Texas merkezli elektronik üreticisi SVTronics'i de davalı olarak gösterdi. Şikâyete göre SVTronics, Ring Pro'yu Plano, Texas'taki bir tesiste Ultrahuman'ın yönlendirmesi ve denetimi altında üretiyor. Oura, her iki şirketin de cihazın üretimi, ithalatı ve ABD'deki satışı yoluyla patentlerini ihlal ettiğini öne sürüyor. Şirket, maddi tazminat ve Ring Pro'nun satışını kalıcı olarak durduracak bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor.

Tarafların Açıklamaları​

Oura, bir sözcüsü aracılığıyla yaptığı açıklamada Ultrahuman'ın yeniliklerini kopyalama geçmişi olduğunu vurguladı ve 2025 ITC kararını bu iddianın kanıtı olarak gösterdi. Şirket, Ultrahuman'ın yeniden tasarlanmış yüzüğünde patent ihlallerini gidermediğini ve bunun yerine Oura'nın yenilikçiliğinden ve pazar liderliğinden faydalanmaya çalıştığını ileri sürdü.
Ultrahuman'ın kurucu ortağı ve CEO'su Mohit Kumar ise Ring Pro'ya güvendiklerini ve yeni iddiaları hukuki süreçte kararlılıkla savunacaklarını belirtti. Kumar, Oura'nın bu kez farklı patentler öne sürdüğüne ve bunlardan birinin dava açılmadan yalnızca iki gün önce verildiğine dikkat çekti. Ring Pro'nun herhangi bir mahkeme kararından etkilenmediğini ve ABD'de müşterilere satışının sürdüğünü de ekledi.

Oura'nın Sektör Genelindeki Patent Davaları​

Oura'nın Ultrahuman'a açtığı bu dava, şirketin rakiplerine yönelik sürdürdüğü kapsamlı patent stratejisinin bir parçası. Oura, Samsung, RingConn, Circular ve Zepp Health gibi akıllı yüzük üreticilerine karşı da patent ihlali iddiaları yöneltti. Bu anlaşmazlıkların bir kısmı lisans anlaşmasıyla sonuçlandı; RingConn ve Circular, ürünlerini satmaya devam edebilmek için Oura'ya telif ücreti ödemeyi kabul etti.
Davalar, akıllı yüzük pazarının hızla büyüdüğü bir döneme denk geliyor. Araştırma şirketi IDC'nin verilerine göre küresel akıllı yüzük sevkiyatlarının bu yıl yüzde 12,8 artışla 4,9 milyon adede ulaşması ve 2030'a kadar yaklaşık 6,3 milyon adede çıkması bekleniyor. Hukuki süreç, Oura'nın 2,2 milyar dolarlık halka arzını piyasalardaki belirsizliği gerekçe göstererek ertelemesinden yalnızca birkaç hafta sonra başladı. Ultrahuman cephesinde ise şirketin Eylül ayında Qualcomm Ventures ve Labcorp'un da aralarında bulunduğu yatırımcılardan 70 milyon dolar fon sağladığı ve şirket değerinin yaklaşık 365 milyon dolar olarak biçildiği biliniyor. Ultrahuman, Qualcomm ile birlikte yapay zeka etkileşimleri ve oyun gibi alanlara yönelik yeni bir akıllı yüzük üzerinde de çalışıyor.

Sıkça Sorulan Sorular​

Oura'nın Ultrahuman'a açtığı bu dava hangi mahkemede görülüyor?​

Dava, Texas'taki bir federal mahkemede açıldı. Oura, şikâyetini Perşembe günü bu mahkemeye sundu.

Oura'nın Ring Pro için öne sürdüğü patentler nelerdir?​

Oura, D804,471 ve 12,769,363 numaralı iki patenti ihlal edildiğini iddia ediyor. Bu patentler yüzüğün tasarımını ve eğimli pil, devre kartı, mıknatıslar ile sensörler gibi iç bileşenlerini kapsıyor. 12,769,363 numaralı patent, davanın açılmasından yalnızca iki gün önce, 20 Ekim'de Oura'ya verildi.

SVTronics bu davada neden davalı olarak gösteriliyor?​

Oura'nın şikâyetine göre Texas merkezli SVTronics, Ring Pro'yu Plano, Texas'taki bir tesiste Ultrahuman'ın yönlendirmesi ve denetimi altında üretiyor. Oura, SVTronics'in de cihazın üretimi, ithalatı ve ABD'deki satışı yoluyla patentlerini ihlal ettiğini öne sürüyor.

Ultrahuman daha önce neden ABD pazarından çıkmak zorunda kalmıştı?​

Oura'nın 2024'te Uluslararası Ticaret Komisyonu'na (ITC) taşıdığı dava, geçen yıl Ağustos ayında Oura lehine sonuçlandı ve Ring Air modelinin ABD'ye ithalatı yasaklandı. Ultrahuman, bu engeli aşmak için Ring Pro'yu yeniden tasarladı ve Şubat ayında piyasaya sürdü.

Oura'nın diğer akıllı yüzük şirketlerine açtığı davalar nasıl sonuçlandı?​

Oura, Samsung, RingConn, Circular ve Zepp Health gibi şirketlere karşı da patent ihlali davaları açtı. Anlaşmazlıkların bir kısmı lisans anlaşmasıyla kapandı; RingConn ve Circular, ürünlerini satmaya devam edebilmek için Oura'ya telif ücreti ödemeyi kabul etti.