Sam Altman'a Açılan Cinsel İstismar Davası Reddedildi

ABD Bölge Yargıcı Zachary Bluestone, OpenAI CEO'su Sam Altman'ın kız kardeşi Ann Altman tarafından geçen yıl açılan cinsel istismar davasını salı günü reddetti. Mahkeme, davanın "with prejudice" statüsünde reddedilmesine hükmetti, bu karar davanın aynı mahkemede yeniden açılamayacağı anlamına geliyor.
Dava, Ann Altman'ın kardeşi Sam Altman'ın çocukluğu boyunca kendisine cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla geçen yıl açılmıştı. Yargıç Bluestone'un kararı, davacının bir yıl boyunca mahkemenin belirlediği usul yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine geldi.

Dava Neden Reddedildi?​

The Guardian'ın daha önce aktardığına göre Yargıç Bluestone, karar gerekçesinde Ann Altman'ın son bir yıl içinde bağımsız tıbbi muayeneye katılmadığını ve diğer son tarihlere uymadığını belirtti. Hakim, bu eksikliklerin davanın reddedilmesiyle sonuçlanacağı yönünde yapılan uyarılara rağmen gerçekleştiğini kaydetti.
Bu usul eksiklikleri nedeniyle Sam Altman tarafının yaptığı davanın reddi talebi kabul edildi. Mahkeme, davacının duruşma ve inceleme süreçlerine katılım sağlamamasını davanın düşürülmesi için gerekçe olarak gösterdi.

Altman Ailesinin Davaya İlişkin Açıklaması​

Dava geçen yıl açıldığında Sam Altman, annesi ve kardeşleri tarafından ortak bir açıklama paylaşılmıştı. Açıklamada, "Annie, ailemiz ve özellikle Sam hakkında derinden incitici ve tamamen asılsız iddialarda bulundu... Bu iddiaların tamamı kesinlikle asılsızdır. Bu durum tüm ailemiz için büyük bir acıya neden oluyor" ifadeleri yer almıştı.
Aile, Ann Altman'ın iddialarının tamamını reddetmiş ve iddiaların aile içinde büyük üzüntüye yol açtığını vurgulamıştı. Kaynak içerikte ailenin bu açıklamasının davanın açıldığı dönemde yapıldığı bilgisi yer alıyor.

Mahkemenin With Prejudice Kararı ve Ücret Talebi​

Yargıç Bluestone, Sam Altman'ın davanın with prejudice olarak reddedilmesi yönündeki talebini kabul etti. With prejudice kararı, davanın aynı mahkemede yeniden açılmasının önünü kapatıyor.
Öte yandan hakim, Sam Altman tarafının avukatlık ücretleri ve masraflarının karşılanması yönündeki talebini reddetti. Böylece dava düşürülürken, davacı tarafa ücret ve masraf yükümlülüğü getirilmedi.

Avukat Santos Perez'den Açıklama​

Ann Altman'ı bu ayın başlarına kadar temsil eden avukat Santos Perez, bu ay davadan çekildi. Perez, The Guardian'a yaptığı açıklamada davayla ilgili yorum yapma yetkisinin artık bulunmadığını belirtti.
Perez açıklamasında, "Artık bu dava hakkında yorum yapma yetkim yok ancak Annie'ye inanmaya devam ediyorum" ifadesini kullandı. Avukatın bu beyanı, The Guardian'a verilen demeç olarak kaynakta yer aldı.

Sıkça Sorulan Sorular​

Dava ne zaman ve kim tarafından reddedildi?​

Dava salı günü ABD Bölge Yargıcı Zachary Bluestone tarafından reddedildi. Karar, Ann Altman'ın geçen yıl kardeşi Sam Altman'a karşı açtığı davaya ilişkin verildi.

Dava neden reddedildi?​

Yargıç Bluestone'un gerekçesine göre Ann Altman, son bir yıl içinde bağımsız tıbbi muayeneye katılmadı ve uyarılara rağmen diğer son tarihlere uymadı. Bu usul eksiklikleri davanın reddedilmesine yol açtı.

With prejudice kararı ne anlama geliyor?​

Mahkemenin with prejudice kararı, davanın aynı mahkemede yeniden açılamayacağı anlamına geliyor. Yargıç Bluestone, Sam Altman'ın bu yöndeki talebini kabul etti.

Sam Altman ve ailesi dava hakkında ne açıklama yapmıştı?​

Dava geçen yıl açıldığında Sam Altman, annesi ve kardeşleri ortak açıklamada Ann Altman'ın iddialarının "derinden incitici ve tamamen asılsız" ve "kesinlikle asılsız" olduğunu, durumun tüm aile için büyük acıya neden olduğunu belirtmişti.

Ann Altman'ın avukatı karar hakkında ne söyledi?​

Bu ay davadan çekilen avukat Santos Perez, The Guardian'a artık dava hakkında yorum yapma yetkisi olmadığını ancak Annie'ye inanmaya devam ettiğini söyledi.