Teknoloji şirketleri 'kayıt' kavramını yeniden tanımlıyor

Yapay zeka donanımlarının yaygınlaşmasıyla teknoloji şirketleri, bir cihazın ne zaman "kayıt" yaptığı tanımını yeniden şekillendirmeye başladı. Gadget tarihinin büyük bölümünde mikrofonu veya kamerası olan bir cihazın sizi ya kaydettiği ya da kaydetmediği varsayılırdı; açık ya da kapalı olmak üzere gri alan pek yoktu. Ancak Apple ve Google gibi şirketlerin üzerinde çalıştığı yeni nesil cihazlar, kameranın görmesi ve mikrofonun duyması ile verinin saklanması arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor. Yakında "Bu cihazda kamera var mı?" sorusu, gizliliği anlamak için yeterli olmayacak.
Geleneksel tanımda mikrofonlar sesi, kameralar görüntüyü yakalar ve bu veri cihaza kaydedilir. Bazen de işlenmek üzere buluta gönderilir, umulduğu üzere uçtan uca şifrelemeyle. Bu veri, zamanda korunmuş bir an olduğu için kayıt sayılır. Şimdi ise bu tanımın kendisi sorgulanıyor.

Apple'ın Video Kaydetmeyen Akıllı Ev Kamerası İddiası​

Bloomberg'den Mark Gurman'ın geçen hafta aktardığına göre Apple, video kaydı saklamayan bir akıllı ev kamerası üzerinde çalışıyor. İddiaya göre kamera, video yerine görsel veriyi yapay zeka ile işleyerek evde olup biteni anlatan kısa metin parçacıkları oluşturacak. Cihazın yüz tanıma özelliğini destekleyeceği ancak video görüntüsü tutmayacağı öne sürülüyor. Buradaki fikir, bir ölçüde gizliliği korumaya devam etmek.
Gurman, bu teknolojinin söylentilere konu olan gelecekteki AirPods modellerindeki kameraların çalışma biçimine benzediğini belirtiyor. Benzer bir yaklaşımın Apple Watch Series 12 ve Apple Watch Ultra 4'teki Audio Intelligence özelliklerinde de görüldüğü ifade ediliyor.

Apple Watch'ta Audio Intelligence ve Tartışılan İki Özellik​

Apple Watch uzun süredir Siri ve bilekten telefon görüşmesi yapmak için mikrofona sahipti. Audio Intelligence kapsamındaki dört özellikten ikisi çevrimiçi tartışmaların odağında yer alıyor: Live Rewind ve Siri Recap. Live Rewind son 15 saniyenin transkriptini üretirken, Siri Recap gün boyunca yapılan konuşmaların üst düzey özetlerini oluşturabiliyor. Kaynak içeriğe göre tüm Audio Intelligence özellikleri isteğe bağlı olarak sunuluyor.
Apple'ın Müzik Algılama (Music Detection) özelliğine ilişkin açıklamasında "ses kaydı yapmaz" ifadesi yer alıyor. Ancak kaynak metinde bu noktaya dair bir soru yöneltiliyor: Bir şarkı tespit edildikten sonra, o şarkıyı duyduğunuza dair bir kayıt oluşmuş olmuyor mu? Benzer şekilde Ray-Ban Meta gözlükler fotoğraf çekip video kaydediyor ve bu veriler telefonda saklanıyor. Apple'ın üzerinde çalıştığı iddia edilen yaklaşımda ise kameralar sizi görebilecek, mikrofonlar sizi duyabilecek ancak ikisi de bir şey "kaydetmeyecek". Bunun kayıt sayılıp sayılmayacağı tartışma konusu.
Apple söylentiler hakkında yorum yapmıyor. Ancak şirketin Audio Intelligence için kamuya açık şekilde paylaştığı gizlilik yaklaşımına bakıldığında, şirketin bunu kayıt olarak görmediği yorumlanıyor. Apple, bu özelliklerin hiçbir sesi saklamadığını söylüyor. Ham verinin S11 işlemcisi üzerindeki ayrı ve güvenli bir bölmede (secure exclave) işlendikten sonra silindiği, buluta gönderilen herhangi bir bilginin ise özel bulut bilişim (private cloud compute) üzerinden iletildiği ve bu nedenle Apple veya üçüncü taraflarca erişilemez olduğu belirtiliyor.

Google da Kamerayı Sadece Görüntü Sensörü Olarak Görmeyi Değerlendiriyor​

Bu yaklaşımı değerlendiren tek şirket Apple değil. Google'ın giyilebilir cihazlardan sorumlu kıdemli direktörü Sandeep Waraich, The Verge ile yaptığı bir görüşmede Google'ın da bu kavram üzerinde düşündüğünü söyledi. Waraich, akıllı gözlüklerdeki kameraların veri kaydetmemesi ihtimalini gündeme getirdi. Örneğin gözlüklerin çevredeki görsel veriyi yapay zeka ile işleyebileceğini ancak gelecekte incelenmek üzere hiçbir görüntüyü saklamayabileceğini örnek verdi. Bu şekilde kameranın "sadece" bir görüntü sensörü olabileceğini savundu.
Bu tanımlara göre bir şeyin sizi "kaydediyor" sayılması için korunmuş ve sonradan incelenebilir olması gerekiyor. Ancak kaynak metinde buna karşı bir soru da yöneltiliyor: Akıllı ev kamerası veya akıllı saat tarafından oluşturulan metin transkriptleri de korunmuş ve incelenebilir sayılmaz mı? Yoksa teknoloji şirketleri, yapay zeka donanımlarını daha kabul edilebilir kılmak için mahkemede celp edilebilecek veriye mi güveniyor?

Gizlilik Işığı ve Birbirine Benzeyen Cihazlar Sorunu​

Kaynak içerik, bu tartışmanın yalnızca teknik bir anlam tartışması olmadığını, birden fazla kavramın aynı anda test edildiğini vurguluyor. Kişisel gizlilik tercihleri ne olursa olsun, genellikle kişinin kendi verisiyle istediğini yapabileceği kabul görüyor. Cihazlar "sürekli dinleyebilir" hale gelmeden önce, kamusal ve özel alanlara daha sorunsuz uyum sağlıyordu. Yeni nesil cihazlar ise kullanıcılardan başkalarının gizliliği konusunda daha aktif bir sorumluluk üstlenmesini istiyor. İnsanlar yalıtılmış balonlarda yaşamıyor; özel, kamusal ve aradaki gri alanda kalan birçok ortamda bulunuyor. Bir restoran için geçerli kurallar, tiyatro, ofis veya spor salonundan farklı. Bunların hepsi en azından yarı kamusal alanlar olsa da, umumi bir tuvaletten çok farklı kurallara tabi.
İnsan hafızasında her gördüğünü "kaydetse" bile bu anılar nesnel olarak paylaşılamıyor; önyargılarla renkleniyor ve bakış açısıyla çarpıtılıyor. Kayıtlar ise daha az öznel ve tartışmasız biçimde daha olgusal kabul ediliyor.
Ortak normların yokluğunda niyetin nasıl sinyal edileceği de ayrı bir soru. Meta'nın akıllı gözlükleri, video kaydı yapıldığını göstermek için beyaz renkte yanıp sönen bir "gizlilik ışığı" kullanıyor. Oysa kayıt ışıkları için evrensel renk kırmızı. Bu nedenle teknolojiye daha az hakim biri beyaz ışığın ne anlama geldiğini bilmeyebilir. Üstelik bu ürünler hala niş ürünler. Değişiklik yapılmasa bile beyaz gizlilik ışıkları kaküllerle veya parlak güneşli bir günde kolayca gizlenebiliyor. Bu da yeni bir norm; diğer akıllı gözlük veya yapay zeka donanımı şirketleri niyeti aynı şekilde sinyal etmek zorunda değil. Ses veya video kaydeden bir yapay zeka yüzüğü veya kolyesinde hiç ışık bulunmayabilir.
Bir diğer kafa karışıklığı da kayıt yapabilen ürünlerin, kayıt yapamayan ürünlere giderek daha çok benzemesi. Teknoloji şirketleri görsel görüntü kaydetmeyen kameralar eklemeye başlarsa, video kaydeden gözlüklerle kaydetmeyenleri nasıl ayırt edileceği belirsiz hale geliyor. Kaynakta verilen örnekte, mikrofonu bulunmayan Oura Ring ile mikrofonu olan Vocci Ring'in her ikisinin de sıradan bir yüzüğe benzemesi ve ortalama bir insanın ne yapması gerektiği sorusu gündeme geliyor. Vocci Ring'in konuşmaları kaydedebildiği ve gizlilik ışığının fark edilmesinin son derece zor olduğu belirtiliyor.

Kayıt Kavramı Neden Yeniden Tartışılıyor​

Şu anda gözetim teknolojisi tartışmasının ana odağı donanım gibi görünüyor. Kameralardan kurtulmanın sorunu çözeceği yönünde bir his var. Kaynak metne göre bu doğru değil, ancak teknolojinin kötü niyetli kullanımını zorlaştırıyor. Yine de insanlarda rahatsızlık yaratan şeyin kamera veya mikrofonun kendisi olmadığı savunuluyor. Rahatsızlık hissi, sizden bir parçanın başkasının cihazında korunmuş bir parça olarak var olabileceğini ve bunun nasıl kullanılacağını bilmemekten kaynaklanıyor.
Yapay zekanın büyük teknoloji şirketlerinin hayal ettiği gibi "iyi" ve gerçekten kişisel olabilmesi için kullanıcı ve çevresindeki insanlar hakkında çok şey bilmesi gerekiyor. Ne gördüğünüzü görmesi, ne duyduğunuzu duyması ve günlük eylemlerinizden öğrenmesi gerekiyor. Bunu yapmak için de bunları "hatırlaması" gerekiyor. Dolayısıyla bir bakıma hayatınızı ve içinde olan her şeyi kaydetmesi gerekiyor. Büyük teknoloji şirketlerinin bu veriyi toplama teşvikleri açık: Kişisel veri para demek, para güç demek, güç ise nüfuz demek. Bu takastan toplumun ne elde ettiğinin ise daha az net olduğu, yalnızca muğlak bir yararlılık ve kolaylık vaadi sunulduğu ifade ediliyor.
Kaynak içeriğe göre teknoloji şirketleri yapay zekayı mevcut her cihaza doldurmaya ve yeni form faktörleri icat etmeye kararlı şekilde ilerliyor. Şu anda bu durum en net şekilde telefonlarda ve giyilebilir cihazlarda görülüyor, ancak bu değerlendirmelerin yakında akıllı ev, televizyon, dizüstü bilgisayar, tablet ve kulaklıklara da taşınması bekleniyor. Tüketicilerin henüz düşünmediği şekillerde. Bu yapay zeka cihazlarının neyi hatırlamasına izin vereceğimiz, kültürü bildiğimiz haliyle yeniden yazacak. Bu nedenle neyin kayıt sayıldığına ve bu tanımı kimin değiştirebileceğine dair toplumsal bir uzlaşıya varılması gerektiği vurgulanıyor.

Sıkça Sorulan Sorular​

Apple'ın üzerinde çalıştığı iddia edilen akıllı ev kamerası nasıl çalışacak?​

Bloomberg'den Mark Gurman'ın aktardığına göre Apple'ın üzerinde çalıştığı akıllı ev kamerası video kaydı saklamayacak, bunun yerine görsel veriyi yapay zeka ile işleyerek evde olup biteni anlatan metin parçacıkları oluşturacak ve video görüntüsü olmadan yüz tanımayı destekleyecek.

Apple Watch'taki Audio Intelligence özellikleri neler ve neden tartışılıyor?​

Apple Watch Series 12 ve Apple Watch Ultra 4'teki Audio Intelligence özelliklerinden Live Rewind son 15 saniyenin transkriptini üretiyor, Siri Recap ise gün boyunca yapılan konuşmaların üst düzey özetlerini oluşturuyor. Tüm özellikler isteğe bağlı sunuluyor ancak kayıt sayılıp sayılmadıkları tartışma yaratıyor.

Apple, ses ve görüntü kaydetmeme iddiasını nasıl açıklıyor?​

Apple, Audio Intelligence özelliklerinin hiçbir sesi saklamadığını, ham verinin S11 işlemcisi üzerindeki ayrı ve güvenli bir bölmede işlendikten sonra silindiğini ve buluta gönderilen bilgilerin private cloud compute üzerinden iletildiği için Apple veya üçüncü taraflarca erişilemez olduğunu belirtiyor.

Google'ın akıllı gözlükler için değerlendirdiği yaklaşım nedir?​

Google'ın giyilebilir cihazlardan sorumlu kıdemli direktörü Sandeep Waraich'in The Verge'e söylediğine göre Google, akıllı gözlüklerdeki kameraların görüntü saklamadan çevredeki görsel veriyi yapay zeka ile işleyebileceği ve bu durumda kameranın sadece bir görüntü sensörü olarak görülebileceği fikrini değerlendiriyor.

Gizlilik ışığı ve cihaz tasarımları neden sorun olarak görülüyor?​

Meta'nın akıllı gözlüklerindeki beyaz yanıp sönen gizlilik ışığının evrensel kırmızı kayıt ışığından farklı olması, kakül veya güneş ışığıyla kolayca gizlenebilmesi ve bazı yapay zeka yüzük veya kolyelerinde hiç ışık bulunmaması, ayrıca kayıt yapan ve yapmayan cihazların birbirine benzemesi ayırt etmeyi zorlaştırıyor.