Apple'ın iOS 27 ile sunduğu Apple Intelligence for Home, Ring ve Google Nest'in AI kamera özellikleriyle karşılaştırıldı; testte bildirim hızı, açıklama doğruluğu ve fiyat farkı öne çıktı.
Yapay Zekâ
Admin1 okunma

Apple'ın AI Kamerası Ring ve Google'a Karşı Test Edildi

Apple'ın iOS 27 ile sunduğu Apple Intelligence for Home, Ring ve Google Nest'in AI kamera özellikleriyle karşılaştırıldı; testte bildirim hızı, açıklama doğruluğu ve fiyat farkı öne çıktı.

Apple'ın AI Kamerası Ring ve Google'a Karşı Test Edildi

Haber detayı

Apple, Google ve Ring güvenlik kameralarına neyin önemli olduğunu öğretmeye çalışırken, Apple'ın iOS 27 ile HomeKit Secure Video hizmetine getirdiği Apple Intelligence for Home özelliği ilk kez kapsamlı bir teste tabi tutuldu. 14 Eylül'de resmi olarak yayınlanan iOS 27 sonrası yapılan karşılaştırmada, Apple'ın metinli bildirimler, video arama ve klip birleştirme gibi AI özellikleri, Amazon Ring ve Google Nest'in geçen yıl sunduğu benzer yeteneklerle yarıştı. Testin sonucu, AI bildirimlerinin tüm platformlarda önemli bir iyileşme sağladığını ancak Apple'ın rakiplerine göre üç kata kadar daha pahalı ve bazı noktalarda daha az detaylı olduğunu gösterdi.
Karşılaştırmanın çıkış noktası, yazarın birkaç yıl önce yaşadığı bir olay oldu. Sahilde bir Paskalya yumurtası avındayken telefonuna sürekli "hareket algılandı" bildirimleri gelen yazar, bunu bahçedeki köpeği sanarak önemsemedi. Eve döndüğünde ise küçük border terrier cinsi köpeğinin, kümes kapısını zorlayarak dışarı çıkan dört tavuğunu öldürdüğünü gördü. Yazar, o günkü bildirimin "küçük köpek tavuğu kovalıyor" şeklinde olsaydı eve koşup müdahale edebileceğini belirtiyor. Bugün AI tarafından oluşturulan metin açıklamaları bu tür bir bildirimi mümkün kılıyor.

Apple Intelligence for Home Nedir ve Fiyatı Ne Kadar?​

Apple Intelligence for Home, HomeKit Secure Video uyumlu bir kameranın Apple Home uygulaması üzerinden "Bir köpek yerde oturdu", "Bir kedi odada oynadı" veya "Biri paket teslim etti" gibi metin açıklamaları göndermesini sağlıyor. Sistem ayrıca doğal dilde video arama, "dikkate değer" olayları öne çıkarma, ilgili klipleri birleştirme ve ilgili olayları tek bir güncellenen uyarıda birleştiren bildirim azaltma özelliğini de içeriyor. Bu özellikler, HomeKit Secure Video'nun mevcut akıllı uyarıları, yüz tanıma ve 10 günlük video saklama hizmetine ek olarak sunuluyor.
Özelliği kullanmak için iCloud Plus planı, HomeKit Secure Video uyumlu kamera, HomePod/tvOS 27 çalıştıran bir Apple Home Hub ve iOS 27 çalıştıran AI uyumlu bir iPhone gerekiyor. Apple Intelligence, Bildirimleri Azalt için varsayılan olarak açık, Videoları Özetle için ise kapalı geliyor. Ayarı değiştirmek için Home uygulamasında Ayarlar bölümünden Apple Intelligence menüsüne girip Videoyu Özetle seçeneğini açmak ve katılımcı kameraları seçmek gerekiyor.
Fiyatlandırma ise en tartışmalı nokta. Apple Intelligence for Home, iCloud Plus'a dahil olarak sunuluyor ve üç kademede ücretlendiriliyor: 2TB plan ayda 9,99 dolar (veya Apple One / ayda 39,95 dolar) ile bir kamera, 6TB plan ayda 29,99 dolar ile iki kamera ve 12TB plan ayda 59,99 dolar ile beş kameraya kadar destek veriyor. Hiçbir kademe beşten fazla kamerayı desteklemiyor. Standart HomeKit Secure Video kaydı için de iCloud Plus gerekiyor; 50GB plan ayda 0,99 dolar ile bir kamera, 200GB plan ayda 2,99 dolar ile beş kamera ve 2TB plan ayda 9,99 dolar ile sınırsız kamera destekliyor. Apple Intelligence içeren tüm kademeler temel HKSV özelliklerini sınırsız kamerada destekliyor.
Rakiplerle karşılaştırıldığında fark belirginleşiyor. Google Home'un Nest kameraları, Gemini destekli metin açıklamaları, video arama, yüz tanıma ve günün aktivitesini kısa bir paragrafta özetleyen günlük Home Brief özeti için ayda 20 dolar talep ediyor ve bu ücret sınırsız kamera ile kablolu modellerde 7/24 kaydı kapsıyor. Amazon Ring de AI metin açıklamaları, video arama, yüz tanıma, olağandışı olay uyarıları ve sınırsız kamerada klip kaydı için ayda 20 dolar istiyor; kablolu modellerde 7/24 kayıt kamera başına ek 3 dolar. Ring ayrıca benzer olayları tek bildirimde toplayan azaltılmış bildirim seçeneği sunuyor.

Test Nasıl Yapıldı: Üç Kapı Zili Karşı Karşıya​

Yazar, Apple Intelligence for Home'u yaz boyunca beta sürümünden itibaren test etti ve iOS 27'nin resmi olarak geldiği 14 Eylül'de her biri için birkaç kamera kurarak özellikle video kapı zillerine odaklandı. Testte Ring Wired Doorbell Pro (249,99 dolar), Google Nest Doorbell 2K (199,99 dolar) ve Apple için HomeKit Secure Video uyumlu Aqara Doorbell Camera G400 (99 dolar) kullanıldı.
Değerlendirme üç ana kritere dayandı: AI destekli bildirimlerin ne kadar hızlı gönderildiği, açıklamaların ne kadar doğru ve kullanışlı olduğu ve hareketin ne kadar güvenilir şekilde yakalanıp bildirildiği. Ayrıca her platformun sunduğu diğer AI özellikleri de incelendi; Apple'ın birden fazla kameradaki aktiviteyi arama ve birleştirme yeteneği, Ring'in normal aktiviteyi olağandışı olaylardan ayıran Unusual Event özelliği ve Google'ın kameranın gördüğüne göre otomasyon tetikleme yeteneği.

Metinli Bildirimlerde Doğruluk ve Hız Farkı​

Üç platformdaki AI özellikleri de temel akıllı uyarılara göre önemli bir iyileşme olarak değerlendirildi. Ne olup bittiğini bir bakışta anlamak ve tepki verip vermemeye karar vermek artık daha kolay. Ancak kalite ve doğruluk, aynı sağlayıcı içinde bile büyük farklılık gösteriyor.
Testte Google ve Ring'in metin uyarıları en fazla bağlam ve özgüllüğü sağladı. Apple ise genellikle "birisi" demekle yetindi ve detay vermedi. Örneğin Apple "birisi bahçede yürüyor" derken, Ring ve Google "bir teslimat görevlisi bahçede yürüyor", "üniformalı bir kişi" veya "çanta taşıyan biri" gibi daha fazla bağlam sundu. Apple aynı zamanda en kısa açıklamaları yaptı. Ön verandadaki kedi için Apple "Bir kedi verandada oturdu" derken, Ring "Bir kedi veranda dışındaki yolda duruyor" ve Google "Siyah beyaz bir kedi verandada yürüyor" dedi. Üçü de UPS ve FedEx araçlarını doğru şekilde işaretledi; Apple, USPS aracını posta kutusuna yanaşırken tanımlayan tek sistem oldu ancak bunu tutarlı yapmadı. Google araçlar konusunda en betimleyici olanıydı; Apple ve Ring çoğunlukla "bir araç geçti" dedi.
Apple'ın bildirim azaltma özelliğiyle birleştirilmiş açıklamaları ise okunması en zor olanlar olarak bulundu. "Birisi görüldü. Birisi kutu taşıdı" gibi birleştirilmiş uyarılar hantal kalırken, Ring ve Google olayları "bir kişi kutuyu garaj yolundan taşıdı" gibi daha akıcı bir şekilde birleştirdi. Yazar, Apple Intelligence'ın Home'da bu ay resmen başlatıldığını ve zamanla iyileşmesinin beklendiğini ancak mevcut durumda Ring ve Google'ın daha kullanışlı ve daha ucuz olduğunu belirtti.
Hız ve güvenilirlikte de fark vardı. Google Nest kapı zili her şeyi yakaladı ve bir olay hakkında bildirim gönderen ilk cihaz oldu. Ring de hızlı ve çoğunlukla güvenilirdi, bildirimleri Google'dan hemen sonra geldi ancak bazen "Bu video mevcut değil" hatası verdi. Apple Home kapı zili çalındığında güvenilir şekilde uyarı verdi ve her olayı kaydetti ancak diğer hareket olaylarıyla ilgili bildirimler tutarsızdı.

Yüz Tanıma ve Kayıt Güvenilirliği​

Kapı zili kamerası için AI açıklamalarının asıl avantajı kapıda kimin olduğunu hemen bilmek. Üçü de UPS sürücüsünü tespit etme yeteneğinin yanı sıra yüz tanıma sunuyor. Ring en tutarlı şekilde doğru olanıydı ve yazarı kapıya her yaklaştığında tanıdı. Apple bazen "Jennifer Pattison Tuohy olabilecek biri" dedi, bazen sadece "Birisi" dedi. Google ise yaklaşık yarısında doğru tanıdı, diğer yarısında yazarı kızının en yakın arkadaşıyla karıştırdı.
Kayıt tarafında ise iOS 27 ile HomeKit Secure Video'da önemli iyileşme gözlendi. Apple sistemi tamamen yeniden yapılandırdığını açıkladı ve bu, uzun süredir devam eden eksik klip sorununu ele alıyor. Yazar, kameraların daha hızlı yüklendiğini, daha stabil olduğunu ve artık kayıt kaçırmadığını gözlemledi. Neredeyse her zaman çevrimdışı olan bir Eve dış mekan kamerası güncellemeden beri stabil hale geldi, Aqara Camera Hub G5 dış mekan ve G350 iç mekan kameraları da sağlam çalıştı. Sorun yaşayan tek cihaz G400 kapı zili kamerası oldu; bildirimleri kaçırsa da tutarlı şekilde kayıt yaptı. Diğer HomeKit kameraları güvenilir şekilde uyarı gönderdi. Bildirim gelmediğinde bile video arama çalıştı; Apple Home uygulamasına "USPS kamyonu ne zaman geldi" yazmak, Aqara kapı zilinin posta teslimatını tespit ettiği her örneği getirdi. Google'ın video araması ise daha fazla detay içerdiği için en kullanışlı olanıydı, onu Ring ve ardından Apple takip etti.
Apple'ın rakiplerinde olmayan iki özelliği bulunuyor. İlki klip birleştirme; Apple Intelligence bir kamerada birini veya bir şeyi tanımlıyor, başka bir kamerada tekrar tanıyor ve bunları ilişkili olarak anlayıp Home uygulamasında tek bir video olarak oynatıyor. Yazar bunun evde yokken köpeğini takip etmek dışında gerçek bir kullanım alanı bulamadı. İkincisi ise Apple'ın önemli gördüğü olayları arama kutusunun en üstüne taşıması; son iki haftada yalnızca çöp toplama olayını öne çıkardı.

Gizlilik, Olağandışı Olaylar ve Otomasyonun Geleceği​

Güvenlik kameralarındaki en büyük sorunlardan biri önemli bilgiyi gördükleri her şeyin yoğunluğundan filtrelemek. AI bildirimleri açıkken bile Apple Home ve Google Home'dan hala bir dizi uyarı geliyor. Bu noktada Ring'in Unusual Event özelliği en iyi çözüm olarak öne çıktı. Her kamera için normal trafiğin nasıl göründüğünü öğreniyor ve yalnızca normal olmayan bir şey olduğunda bildirim gönderiyor. Yazar bu yaz Ring bildirimlerini günde yaklaşık 40'tan iki veya üçe indirdi. Kedisi verandadayken her seferinde uyarı almak yerine yalnızca rakun veya keseli sıçan geçtiğinde bildirim aldı. Oğlu okuldan geldiğinde uyarı göndermedi ancak saat 02.00'de geldiğinde gönderdi. Tavuk kümesinin yanındaki kamera, yem verilirken veya yumurta toplanırken bildirim göndermedi ancak gece yarısı el feneriyle yılanla boğuşmaya gittiğinde uyarı verdi. Apple'ın dikkate değer olaylar özelliği benzer bir kavram ancak belirli bir uyarı göndermek yerine klibi arama sayfasının en üstüne taşıyor.
Bir sonraki adım, kameranın gördüğünü anlayarak otomasyonları tetiklemesi. Arka bahçede rakun varsa fıskiyeleri açmak ama köpekse açmamak, arka kapıdaki kedi için akıllı hoparlörlerden uyarı yayınlamak veya çöp kamyonu durmadan geçerse kutuları çıkarmak için acil bildirim göndermek gibi senaryolar konuşuluyor. Google Home yakın zamanda kamera uyarılarından otomasyon tetikleme yeteneği ekledi ancak yazarın üç kedisi ve bir evcil hayvan besleyiciyle yaptığı erken testte güvenilir bulunmadı; yalnızca belirli bir kedi için mama vermesi istenirken her kedi gördüğünde tetiklendi. Apple'da bugün bu yetenek yok ancak şirketin kendi video kapı zili ve güvenlik kamerası geliştirdiğine dair söylentiler doğruysa Apple Home'a böyle bir özelliğin gelmesi bekleniyor.
Kameralar akıllandıkça ev hakkında daha fazla şey bilmeleri gerekiyor ve bu gizlilik endişelerini artırıyor. Ring, bulut tabanlı mimarisi ve kolluk kuvvetleriyle ortaklıkları nedeniyle özellikle incelemeye tabi tutuldu. Google ve Apple yerel işlemeyle başlayabilirken, Ring tüm görüntüleri varsayılan olarak bulutta işliyor. Geçen ay Ring, TAKE adlı yeni bir varsayılan şifreleme sistemini duyurdu; bu sistem bulutta saklanan video için şifreleme anahtarlarını döndürüyor ve 24 saat sonra Ring'in kopyasını siliyor. Ring, artık şifresi çözülmüş görüntüleri polise teslim edemeyeceğini ancak şifrelenmiş dosyaları sağlamaya zorlanabileceğini söylüyor. Apple'ın standart HomeKit Secure Video'sunda ev hub'ı görüntüleri yerel olarak işliyor ve buluta göndermeden önce uçtan uca şifreliyor. Ancak Apple Intelligence eklenmesi bunu değiştiriyor; video özetleri Apple'ın Private Cloud Compute (PCC) sistemi kullanılarak bulutta işleniyor ve burada işlem için şifresi çözülüyor. Apple'a göre PCC altyazıları yazıyor, geri gönderiyor ve ardından verileri PCC'den kalıcı olarak siliyor. Destek belgelerinde yönetici erişimi olmadığı ve görüntülerin kime ait olduğunu tanımlayan hiçbir şey bulunmadığı belirtiliyor. Google da Apple'a benzer bir yaklaşım benimsiyor ancak uçtan uca şifreleme olmadan; görüntüler aktarım sırasında ve beklemede şifreleniyor. Gemini for Home özellikli Nest kameraları bir miktar cihaz içi işlem kullanabiliyor ancak ağır iş Gemini bulutunda yapılıyor.
Sonuç olarak yazar, Apple Intelligence'ın Home'da önemli iyileşmeler getirdiğini ve HomeKit Secure Video'yu nihayet Ring ve Google ile rekabet edebilir hale getirdiğini belirtiyor. Tek kamerası olanlar için ayda 10 dolarlık plan, 2TB iCloud depolamaya da ihtiyaç duyuluyorsa makul bir anlaşma olarak görülüyor. Ancak ev genelinde AI yetenekleri isteniyorsa, beş kamerada ayda 60 dolar ödemek, rakiplerin sınırsız kamerada ayda 20 dolara daha detaylı açıklamalar sunduğu düşünüldüğünde pahalı kalıyor. Yazar, bunun Apple'ın ilk hamlesi olduğunu ve iyileşme beklediğini, AI'ın kameraları ne olduğunu söyleme konusunda daha iyi hale getirdiğini, sıradaki adımın ise neyin gerçekten önemli olduğunu söylemeleri olduğunu vurguluyor.

Sıkça Sorulan Sorular​

Apple Intelligence for Home'u kullanmak için neler gerekiyor?​

Kaynağa göre iCloud Plus planı, HomeKit Secure Video uyumlu bir kamera, HomePod/tvOS 27 çalıştıran bir Apple Home Hub ve iOS 27 çalıştıran AI uyumlu bir iPhone gerekiyor. Özellik varsayılan olarak Bildirimleri Azalt için açık, Videoları Özetle için kapalı geliyor ve Home uygulamasındaki Ayarlar bölümünden açılabiliyor.

Apple Intelligence for Home'un fiyatı ne kadar ve rakipleriyle nasıl karşılaştırılıyor?​

Apple'da 2TB plan ayda 9,99 dolar ile bir kamera, 6TB plan ayda 29,99 dolar ile iki kamera ve 12TB plan ayda 59,99 dolar ile beş kameraya kadar destek veriyor ve hiçbir kademe beşi aşmıyor. Google Nest ve Amazon Ring ise AI özelliklerini sınırsız kamera için ayda 20 dolar karşılığında sunuyor; Ring'de kablolu modellerde 7/24 kayıt kamera başına ek 3 dolar.

Testte hangi kapı zili kameraları karşılaştırıldı?​

Testte Ring Wired Doorbell Pro (249,99 dolar), Google Nest Doorbell 2K (199,99 dolar) ve Apple HomeKit Secure Video uyumlu Aqara Doorbell Camera G400 (99 dolar) kullanıldı. Testler iOS 27'nin 14 Eylül'de resmi olarak yayınlanmasıyla birlikte kapı zillerine odaklanarak yapıldı.

Metinli bildirimlerde hangi platform daha başarılı bulundu?​

Kaynağa göre Google ve Ring en fazla bağlam ve özgüllüğü sağladı; Apple genellikle "birisi" gibi kısa ve detaysız ifadeler kullandı. Google araçları ve kedileri daha betimleyici anlattı, Apple ve Ring çoğunlukla "bir araç geçti" dedi. Apple'ın birleştirilmiş bildirimleri de daha hantal bulundu.

Gizlilik açısından Apple, Ring ve Google nasıl farklılık gösteriyor?​

Apple'ın standart HomeKit Secure Video'su görüntüleri yerel olarak işleyip uçtan uca şifreliyor ancak Apple Intelligence özetleri Private Cloud Compute'ta bulutta işlenip sonra siliniyor. Ring varsayılan olarak bulutta işliyor ancak yeni TAKE şifrelemesiyle anahtarları döndürüp 24 saat sonra kopyasını siliyor. Google ise aktarım sırasında ve beklemede şifreleme kullanıyor, ağır işlemleri Gemini bulutunda yapıyor.

Etiketler

Yorumlar (0)

Yorum yapmak için giriş yapmalısınız.

Geri
Üst