İzinsiz Sorgulama ve Dördüncü Değişikliğe Aykırılık
Dosyaya göre Tulsa'da görevli şerif yardımcısı, Flock veritabanında kadının plakasını aramak için önceden izin almadı. Yargıç Hill, yardımcının bu aramayı yapmak için arama izni alması gerektiğini belirtti. Kararda, aramanın kadının aracının California plakası taşıması dışında görünürde hiçbir gerekçesi olmadığı vurgulandı.Yargıç Hill, yardımcının Flock üzerinden elde ettiği seyahat geçmişini daha sonra aracı aramak için gerekçenin bir parçası olarak kullandığını kaydetti. Yapılan araç aramasında 91 pound metamfetamin bulunduğu iddia edildi. Ancak Hill, Flock sorgusundan sonra elde edilen tüm delillerin dışlanması gerektiğini yazdı ve bu durumu zehirli ağacın meyvesi olarak nitelendirdi.
Kararın bağlayıcı içtihat oluşturmadığı bilgisi özellikle vurgulandı. Buna rağmen kararın, Flock aramalarının anayasaya uygunluğuna ilişkin federal düzeyde verilen ilk değerlendirmelerden biri olması nedeniyle dikkat çektiği belirtildi.
Yargıç Hill'den Ayrım Gözetmeyen Kitlesel Gözetim Uyarısı
Yargıç Hill, kararında yalnızca somut olayla sınırlı kalmadı ve Flock veritabanında izinsiz aramalara ilişkin daha geniş bir değerlendirme yaptı. Hill, kişilerin konumunun takip edilmesinin, bu takip kamusal alanda gerçekleşse bile, kolluk kuvvetlerinin konum bilgisini uzun bir süre boyunca ayrım gözetmeksizin ve pasif biçimde kataloglayıp daha sonra uygun gördüğü herhangi bir amaç için kullanabilmesi halinde anayasal açıdan sorunlu hale geldiğini ifade etti.Hill, bu durumu ayrım gözetmeyen kitlesel gözetim olarak tanımladı. Kararda yer alan ifadede, bunun Carpenter v. United States davasında olduğu gibi tek bir kişiyi hedef alan bir uygulama olmadığı belirtildi. Carpenter v. United States, kaynakta Yüksek Mahkeme'nin devlet kurumlarının cep telefonlarından konum verilerine nasıl eriştiğine odaklanan davası olarak tanımlandı.
Hill'e göre Flock, ağa bağlı herhangi bir kameranın önünden geçen tüm araçlara ilişkin bilgileri her an toplayan ve bu bilgileri talep üzerine kolluk kuvvetlerinin kullanımına sunan bir araç niteliği taşıyor. Yargıç, bu yapının her an ve her yerden geçen araçları kaydetmesi nedeniyle kitlesel ve ayrım gözetmeyen bir gözetim oluşturduğunu savundu.
Flock Tartışmaları Büyüyor: Eyaletler ve Kongre Hamlesi
Yargıç Hill'in değerlendirmesi, Flock'a yönelik eleştirilerin siyasi yelpazenin farklı kesimlerinden giderek yükseldiği bir döneme denk geldi. Kaynakta, Hill'in bu eleştirilere katılan isimler arasında yer aldığı belirtildi.Çok sayıda yerel ve eyalet yönetiminin Flock teknolojisini kullanmayı bırakacağını açıkladığı aktarıldı. Bu yönetimler arasında Florida ve Texas da sayıldı. Her iki eyaletin de teknolojinin kullanımını durdurma yönünde açıklama yaptığı bildirildi.
Kongre düzeyinde de bir adım atıldı. Senatör Bernie Sanders, cuma günü Block Flock Act adlı yasa teklifini sundu. Teklifin, Flock gibi otomatik plaka okuyucuların federal kurumlar tarafından kullanılmasını yasaklamayı amaçladığı kaydedildi.
Şirket Cephesinde Uzlaşma Çağrısı ve Küçülme İddiası
Flock CEO'su Garrett Langley'nin, TechCrunch Disrupt etkinliğinde sahnede röportaj vereceği bilgisi de kaynakta yer aldı. Langley'nin mahremiyet ve güvenlik arasında bir uzlaşma çağrısı yaptığı belirtildi.Langley ayrıca Flock sistemi kullanılarak kolluk görevlileri tarafından takip edilen kadınlardan özür diledi. Bu özrün, sistemin kötüye kullanımına ilişkin dile getirilen endişelerin ardından geldiği aktarıldı.
Öte yandan iptallerin ardından şirketin iş gücünü küçültmek için gönüllü çalışan ayrılma teklifleri sunduğu da iddia edildi. Bu tekliflerin, şirketin küçülme yöntemlerinden biri olarak gündeme geldiği bildirildi.

Siber Güvenlik
Siber Güvenlik
Siber Güvenlik
Yorumlar (0)
Yorum yapmak için giriş yapmalısınız.