APG araştırmacıları Sam Decker ve Nevan Beal, tamamen yamalanmış bir ScreenConnect istemcisine yapılan testlerde kötü amaçlı yazılımın yükünün engellendiğini doğruladı. Ancak araştırmacılar, kiti içeren başka bir yetenek grubunun yamalardan etkilenmediğini belirtiyor. Bu yetenek, zaten yetkilendirilmiş operatör oturumlarını ele geçirmeye ve meşru ScreenConnect yönetimi özelliklerini kötü amaçlı kod dağıtmak için kullanmaya izin veriyor. Dolayısıyla, yamalar bilinen zafiyeti kapatsa da ele geçirilmiş bir operatör oturumu riskini tamamen ortadan kaldırmıyor.
SCKit Teknolojisi ve RelayTrap Mekanizması
SCKit kötü amaçlı yazılımı, hedeflenen sistemlerde çalışmak için platformun yerleşik komut yürütme özelliklerini kullanıyor. Saldırgan, öncelikle mevcut bir ScreenConnect kurulumunu kontrol ettikten sonra saldırganın kontrolündeki 'sc.msi' adlı kurulum dosyasını indiriyor ve çalıştırıyor. Bu dosya, 'sckit-run.bat' toplu iş betiğini dağıtıyor. Bahsi geçen betik, 'ns.mo7sen[.]dev' adresine bağlanarak 'sckit-decoder.ps1' adlı PowerShell şifre çözücüsünü getiriyor ve SCKit bileşenlerini dağıtıyor. Bu süreçte, yetkisiz iki ScreenConnect Access istemcisi aracılığıyla kalıcı uzaktan erişimi sağlamaya yönelik 'SilentForceInstall-WithUninstall.ps1' betiği de devreye giriyor.Kitin en dikkat çekici bileşeni ise 'RelayTrap' olarak adlandırılıyor. Bu yetenek, şüpheli bir faaliyetin incelenmesi için yönetilen bir uç noktaya bağlanan teknik servis çalışanının masaüstü bilgisayarını enfekte etmek için ters yönlendirmeyi (reverse-pivot) amaçlıyor. Sistemin 'ScreenConnect Guest' öğesinin meşru versiyonunu değiştirerek saldırganın yükünü, bağlantıyı kuran teknisyenin oturumuna geri yönlendirmesi, CVE-2026-84869 ile ilişkili bir misafir-ana bilgisayar dosya yürütme tekniği olarak öne çıkıyor. Bu başarılı olursa, kötü amaçlı yazılım, teknisyenin otantikasyondan geçmiş tarayıcı oturumlarını (örneğin .ASPXAUTH çerezleri) kurtarıp mevcut yönetim izinlerini kullanarak komutları kendi erişim alanındaki diğer uç noktalara yaymaya çalışıyor.
Operatör Oturumları ve Tarayıcı Verisi Hırsızlığı
Saldırının nihai hedefi, farklı müşterilerin yönetilen uç noktalarına düzenli olarak erişen ve genellikle yönetim araçlarına sahip masaüstü bilgisayarlarından çalışan teknisyenler olarak görünüyor. Bu durum, saldırganın ilk ele geçirilen sistemi aşarak, daha geniş erişim ve yetkilere sahip bir çevreye, yani teknisyenin kendi bilgisayarına sızmaya olanak tanıyor. Kötü amaçlı yazılım teknisyenin makinesine yerleştiğinde, uzaktan destek manipülasyonundan oturum hırsızlığına geçiyor. Bu aşamada, tarayıcı verisi ve süreç hafızasını tarayarak yetkilendirilmiş yönetim oturumunu kurtarmaya çalışıyor. Araştırmacılar, SCKit'in bu taktikle tek bir yönetilen uç noktaya erişimin, o teknisyenin kontrolündeki diğer sistemlere ulaşma fırsatına dönüştürülmeye çalışıldığını vurguluyor.ConnectWise, Huntress ve Üçüncü Taraf Eklentiler
ConnectWise, en son olaya yanıt olarak önleyici bir tedbir olarak ortak ortamlarındaki beş üçüncü parti uzantısını devre dışı bıraktı. Blackpoint Cyber, bu uzantılar ile SCKit arasında teknik bir bağlantı bulunmadığını belirtti. Öte yandan Huntress firması, ConnectWise tarafından engellenen üçüncü parti ScreenConnect uzantılarından biri olan RMM+'ın 1.0.31 ve 1.0.32 sürümlerinde ciddi bir kimlik doğrulama hatası tespit ettiğini açıkladı. Açıklamaya göre, yöneticiler bir erişim anahtarı yapılandırmadığında uzantı boş bir anahtar kabul edebiliyor; bu da komutların ScreenConnect'in normal kimlik doğrulama kontrollerinden geçmeden çalıştırılmasına izin verebiliyordu. Bu zafiyet, çok faktörlü kimlik doğrulmayı atlatarak birden fazla instance üzerinden komut iletmeye olanak sağlamış görünüyor.Geçmişte CVE-2026-84869 açıklığı, saldırganların kötü amaçlı bir Visual Basic Script yükünü yayarak XMRig kripto para madencisi servise sunmak için ScreenConnect'i kullandığı saldırılarda da istismar edilmişti. Zafiyet, CISA tarafından Eylül 2026'da Bilinen İstismar Edilen Zafiyetler kataloğuna eklenmişti. Blackpoint Cyber'a göre, ilk yayılmada başarısız olunduğu kanıtlanmamıştı ve CVE-2026-84869'un yamasının aşıldığına dair teknik kanıt da mevcut değildi. İlgili taraflar, yamalara ek olarak operatör oturumlarını korumak için daha sıkı oturum doğrulaması ve toplu idari işlemler için ek kimlik doğrulama gerekliliğinin altını çizdi.

Siber Güvenlik
Siber Güvenlik
Siber Güvenlik
Yorumlar (0)
Yorum yapmak için giriş yapmalısınız.