WEKA'dan Val Bercovici, kurumsal çoklu AI ajan sistemlerinin verimliliğinin GPU sayısıyla değil, KV önbellek saklama sürekliliği, paylaşımlı hızlı depolama ve sonuç başına maliyet ölçütleriyle artırılacağını açıkladı.
Siber Güvenlik
Admin10 okunma

Şirketler için AI ajanlarında maliyet verimliliği: KV önbellek ve sonuç başına maliyet ölçütü

WEKA'dan Val Bercovici, kurumsal çoklu AI ajan sistemlerinin verimliliğinin GPU sayısıyla değil, KV önbellek saklama sürekliliği, paylaşımlı hızlı depolama ve sonuç başına maliyet ölçütleriyle artırılacağını açıkladı.

Şirketler için AI ajanlarında maliyet verimliliği: KV önbellek ve sonuç başına maliyet ölçütü

Haber detayı

WEKA'nın baş AI sorumlusu Val Bercovici, kurumsal düzeyde çalışan çoklu yapay zekâ (AI) ajan sistemlerinin başarıyı ölçmek için GPU kapasitesini veya token sayısını değil, her bir tamamlanmış iş için ortaya çıkan net maliyeti esas alması gerektiğini savunuyor. Bercovici, şirketlerin yüksek maliyetle daha fazla grafik işleme birimi (GPU) almasının temel nedenlerinden birinin, modellerin kısa süreli hafızası olan KV önbelleğini yeniden hesaplamak zorunda kalması olduğunu belirtti. Bu sorunun çözümü için şirketlerin, bu çalışma hafızasını GPU belleğinin dışında, paylaşımlı ve hızlı bir depolama katmanında tutması gerektiğini önerdi.

Neden daha fazla GPU ve token tek başına etkili değil​

Bercovici, VentureBeat kurucusu Matt Marshall ile VB Agentic Infrastructure Stack Summit etkinliğinde yaptığı konuşmada, kurumsal AI bütçelerinin iki ana nedenle gereğinden fazla şiştiklerini aktardı. Bunlardan ilki, model sağlayıcıları ve müşterilerin hâlâ hizmet bedelini tüketilen token sayısına göre belirlemesi. Bu yöntem, tek bir ajanla verimli biçimde tamamlanabilen işleri çoğu zaman maliyet açısından daha az kârlı hale getirebilen çoklu ajan takımlarının daha pahalı görünmesine yol açıyor.
İkinci neden ise KV önbelleğinin yeniden hesaplanması. Bir dil modeli bir istem (prompt) üzerinde çalışırken dikkat mekanizması için kritik olan anahtar-değer (key-value) çiftlerini ürettiği KV önbelleğini oluşturuyor. Bu önbellek, GPU'nun yüksek bant genişliğine sahip belleğinden (HBM) taşarsa, sıradaki ajanın bu bağlamı baştan yeniden hesaplamak zorunda kalması ortaya çıkıyor. Bercovici, "Birincil kural aynı token'ı iki kez yeniden hesaplamamaktır. İstem hazırlığını (prefill) iki kez yapmayın" uyarısını yaptı.

Soğuk savaşı (Black October) ve daimi hafıza ihtiyacı​

Bercovici, üretim ortamlarında asla tekil ajanlardan değil, sürekli çoğul çalışan sistemlerden söz edilebildiğini belirtiyor. Ajanlar arası devrelerde kısa süreli hafıza olarak KV önbelleği, uzun süreli hafıza olarak ise önceki oturumlardan kalan bağlam kritik önem taşır. Son dönemde "Black October" olarak adlandırılan ve 20 yıllık eski bir PHP açıklamasını istismar eden siber saldırı dalgasında, saldırganların daimi çalışan otomatik ajanlar kullandığı tespit edildi. Bu, savunma tarafındaki şirketlerin de kendi sistemlerini arka planda sürekli işletilen kendi ajanlarıyla koruması gerekliliğini doğuruyor; böylece çalışma hafızası günün her saatinde talepte kalıyor ve kümeler bu bilgiyi yeniden inşa etmek için boşluk bulamıyor.

Paylaşımlı depolama ve donanım verimliliği​

Bercovici, GPU HBM kapasitesi ve Cerebras'ın çip üzerindeki SRAM depolamasını "gezegendeki en pahalı gayrimenkul" olarak nitelendirdi. Şirketlerin uzun bağlam gereksinimleri karşısında kullanmadıkları hesaplama kapasitesi için gereksiz yere ödeme yaptığını vurguladı. Sözü edilen çözüm, KV önbelleğini bu pahalı katmanın dışında tutarak paylaşımlı flaş depolamaya aktarmak. Bu yapı, uygun sistemlerin daha önce hesaplanmış durumu yeniden yüklemesini sağlayarak GPU'lara yeni token'lar üzerinde çalışma esnekliği veriyor. DeepSeek'in 100 PB'lık küme altyapısı, bu tür "işleyen bellek" talebinin ne kadar büyük boyutlara ulaştığını gösteriyor.
Bercovici, donanım sınırlamaları altındaki Çinli araştırma laboratuvarlarının daha sıkı tasarımlar geliştirme zorunluluğundan etkilendiğini, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki özellikle Silikon Vadisi şirketlerinin ise "daha fazla donanım" varsayımıyla hareket ettiğini ifade etti. Bu yaklaşımın maliyetini, son dönemde rakiplerin per-token fiyatlarını düşürmesiyle artan DeepSeek'in rekabeti de belirgin biçimde gündeme getirmiş durumda.

Sıkça Sorulan Sorular​

Val Bercovici kurumsal şirketlere hangi temel tavsiyede bulunuyor?​

Bercovici, şirketlerin multi-ajan yapay zekâ sistemlerini tüketilen token miktarına göre değil, her bir tamamlanmış işin maliyetine (cost-per-completed-outcome) göre değerlendirmelerini ve GPU üzerinde KV önbellek hesaplamalarını azaltacak hızlı saklama altyapıları kurmalarını öneriyor.

KV önbelleğinin yeniden hesaplanması neden GPU maliyetlerini artırıyor?​

KV önbelleği GPU belleğinden taşarsa, sıradaki ajanların bir önceki ajan tarafından oluşturulmuş bağlamı baştan yeniden üretmek zorunda kalması söz konusu olur. Bu gereksiz iş yükü, şirketlerin daha fazla GPU almasına neden olmaktadır.

KV önbelleği hangi donanım katmanları arasında transfer ediliyor?​

KV önbelleği ilk olarak GPU HBM'inde, ardından sunucu belleğinde ve en son ise paylaşımlı flaş depolamada tutulur. Paylaşımlı depolama, kümeler arası durum erişiminde en etkin seçenek olarak öne çıkar.

AI ajanlarının 7/24 çalışmasının güvenlik açısından yarattığı en büyük sorun nedir?​

Bu sürekli kullanım, hem saldırı hem de savunma tarafında daimi çalışan ajan gerekliliğini yaratır. Bu durum, çalışma hafızasının hiçbir zaman boşta kalmaması ve her zaman hızlı erişilebilir olması zorunluluğunu getirir.

Çinli laboratuvarlarla ABD'li firmalar arasındaki stratejik fark nedir?​

Donanım sınırlamaları altındaki Çinli laboratuvarlar daha kompakt modeller ve inferans yığınları geliştirirken, ABD'li firmalar daha çok ilave donanım kapasitesini varsayılan çözüm olarak benimsiyor ve daha yüksek sermaye maliyetiyle hareket ediyor.

Etiketler

Yorumlar (0)

Yorum yapmak için giriş yapmalısınız.

Geri
Üst