Raporda Anthropic modellerinin, bir yıl öncesine kıyasla yaklaşık iki kat daha hızlı ilerlediği görülüyor. Kurum, bir yıllık süreçte "tarihsel olarak iki yılın ilerlemesi"ne eşdeğer kazançlar elde edildiğini aktarıyor.
Yapay zekâ gelişimi hızlanıyor
METR araştırmacıları, hızlanmanın yalnızca hesaplama gücünün artmasından kaynaklanmadığına dair "emin" olduklarını belirtti. Raporda, ekim ayı itibarıyla hızlanmanın büyük bölümünün "yapay zekâdan" kaynaklandığı, bu katkının zamanla arttığı vurgulanıyor.Anketler ve görüşmeler, çalışanların üretkenliğinin belirgin şekilde artığını gösteriyor. Şirketin en yetkin dahili modelini kullanan çalışanlar, yapay zekâ destekli çalışmanın kendilerini "yaklaşık 12 kat" daha verimli kıldığını bildiriyor; bu oran, birkaç ay önce Mythos 5 modelini kullanan çalışanların bildirdiğinin yaklaşık iki katı.
Anlaşılır kılınmayan modeller
Anthropic'in son altı ayda geliştirip yayımlamadığı üç model bulundu. Bu modeller, iç kod adlarıyla Model 2, Model 3 ve Model 4 olarak anılıyor ve eğitimleri sırasıyla temmuz, ağustos-eylül ile eylül-ekim aylarında tamamlanmış.Buna ek olarak METR, 2022 yılına dayanan başka bir yayımlanmamış modeli, "Yayımlanmamış 2022" olarak tespit etti. Rapor, hızlanmanın şu an büyük ölçüde yapay zekânın insan araştırmacılarını desteklemesinden kaynaklandığını, ancak "tam otonom katkıların yakında daha büyük rol oynayacağına dair bazı işaretler" bulunduğunu kaydediyor.
Kısıtlama uygulamaları tepki topluyor
Anthropic, METR'e geniş çapta kapalı bilgi, model performans verileri ve çalışan görüşmeleri sağladı; bu, kuruluşun beklentilerinin ötesine geçerek işbirliği açısından övgü aldı. Buna rağmen şirket, raporun son halinden bilgileri çıkarılma yetkisini geniş biçimde kullandı.METR, yaklaşık 100 sayfalık tam raporun kamu versiyonundan Anthropic tarafından "en bilgilici oldukları kanıtın çoğunluğunun" çıkarıldığını aktarıyor. Bu kısıtlama, bulguların bağımsız denetimini güçleştiriyor ve kamuoyunun kuruluşun son durumuna dair sınırlı bilgiye sahip kalmasına yol açıyor.
Güvenlik ve şeffaflık tartışması büyüyor
Rapordaki hızlanma, şirketin kendi güvenliğini savunan söylemi ile eylemleri arasındaki farkı daha görünür kıldı. Yapay zekâ araştırmacıları, otonom kendini geliştirme (RSI) sürecinin daha yakın geleceğe taşınmış olabileceği ve mevcut güvenlik önlemlerinin bu hızı karşılayamayacağı görüşünde.Yeni York Eyaleti Meclis Üyesi Alex Bores, rapor üzerine, "mümkünse bu yıl" RSI için yasal düzenleme çağrısında bulundu. Uzmanlar, raporu, "düşerim çok hızlı olacak" uyarısıyla yorumlarken, bağımsız denetimlerin güçlendirilmesine ihtiyaç bulunduğunu belirtiyor.

Yapay Zekâ
Yapay Zekâ
Yapay Zekâ
Yorumlar (0)
Yorum yapmak için giriş yapmalısınız.