New York Times, Brave Tarayıcısını Yapay Zeka Kazıma ve Ödeme Duvarlarını Aşma İddiasıyla Dava Etti

New York Times ile New York Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel gazeteleri, Brave tarayıcısının arkasındaki şirket olan Brave Software'e karşı ayrı davalar açtı. Davalarda Brave'in, yayıncıların izni olmadan web sitelerini tarayarak oluşturduğu içerik dizinini yapay zeka şirketlerine ücretli erişim karşılığında sattığı ve tarayıcısındaki "ödeme duvarı engelleyici" özelliğiyle kullanıcıların abonelik gerektiren içeriklere ücretsiz ulaşmasına olanak tanıdığı ileri sürülüyor. Davalar, Reuters tarafından da haberleştirildi.

Şikâyetin Özü: İzinsiz Kazıma ve Ücretli Erişim​

New York Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel'in birlikte açtığı davadaki şikâyete göre Brave Software, kazıdığı web sitelerinden oluşturduğu "Brave Index" adlı dizini yapay zeka şirketlerine paralı olarak sunarak bu içeriği ticarileştiriyor. Şikâyette adı geçen yapay zeka şirketleri arasında Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI ve Cohere yer alıyor. Bu şirketlerin söz konusu dizini kendi modellerini eğitmek, belirli kullanıcı sorgularına yanıt vermek ya da her iki amaç için birden kullandığı öne sürülüyor.
Şikâyette ayrıca Brave'in tarayıcısındaki "Paywall blocker" yani ödeme duvarı engelleyici özelliğiyle "yüzlerce üst düzey yayıncının" içeriklerine izinsiz erişim sağladığı belirtiliyor. "Brave, yayıncıların web sitelerine erişmek için hiçbir zaman izin istemedi; içerikleri kopyalayıp kullanıcılara veya yapay zeka şirketlerine sunmak için de," diyor şikâyet metni. "Aksine, kullanıcılarının ödeme duvarlarını yayıncıların rızası olmadan aşmasına izin veriyor ve yayıncıların Brave'in kendi sitelerine erişimini engellemesini önleyecek adımlar atıyor. Brave, yayıncılara bu yasadışı kullanım, kopyalama ve dağıtım için hiçbir zaman ödeme yapmadı."

NYT ve Avukat Açıklamaları​

New York Times adına açıklama yapan sözcü Graham James, The Verge'e şunları söyledi: "Yapay zekanın etik ve sorumlu kullanımına ve geliştirilmesine inansak da Brave, yerleşik telif hakkı yasalarını hiçe saydı ve Times'ın ihlal eylemlerini durdurması yönündeki tekrarlanan taleplerine kulak vermedi. Bu davayı, Brave'i içeriklerimizi çalmak ve dünyanın en tanınmış ve kaynaklara sahip üretken yapay zeka şirketlerine sunmaktan sorumlu tutmak için açtık."
Diğer üç yayın adına davayı açan avukat Steven Lieberman ise şu değerlendirmede bulundu: "Yapay zeka devleri artık yayıncılardan haber çalmakla suçüstü yakalanmaktan kaçınmak için çaresizce yol arıyor; Brave Software de hak sahibi olmadıklarını bildikleri gazetecilik içeriklerine arka kapıdan erişim satıyor. Çalıntı malı ikinci elden satın almak onu meşrulaştırmaz. Brave, yapay zeka sektörü için korsanlık yapılan haberciliği aklamaktan sorumlu tutulmalıdır."

Şirketlerin Tepkileri​

Brave, Anthropic, Mistral, SpaceXSI ve Cohere, yorum talebine haber yayımlanana kadar yanıt vermedi. Perplexity'nin baş iletişim sorumlusu Jesse Dwyer ise şu açıklamayı yaptı: "New York Times avukatlarına fazla, gazetecilerine az ödüyor. (Gazeteciler bu davadaki dezenformasyonu kolayca tespit edebilirdi.)"

Sıkça Sorulan Sorular​

New York Times, Brave Software'e karşı neden dava açtı?​

New York Times, Brave'in telif hakkıyla korunan içeriklerini izinsiz kazıyarak yapay zeka şirketlerine sattığını ve tarayıcısının ödeme duvarı engelleme özelliğiyle okuyucuların abonelik gerektiren içeriklere ücretsiz erişmesine olanak tanıdığını öne sürerek dava açtı.

Brave'in yapay zeka şirketlerine sattığı iddia edilen içerik dizini nedir?​

Şikâyete göre Brave, kazıdığı web sitelerinden oluşturduğu "Brave Index" adlı bir içerik dizini oluşturdu ve bu dizine Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI ve Cohere gibi yapay zeka şirketlerine ücretli erişim sağladı.

Brave'in "Paywall blocker" özelliği ne işe yarıyor?​

Brave tarayıcısındaki bu özellik, kullanıcıların ödeme duvarı bulunan yayın sitelerine abonelik olmadan erişmesine olanak tanıyor. Şikâyette, Brave'in bu özellikle "yüzlerce üst düzey yayıncıyı" erişilebilir kıldığı ve bunun için yayıncılardan hiçbir zaman izin almadığı belirtiliyor.

Davaya katılan diğer yayın kuruluşları hangileri?​

New York Times'ın yanı sıra New York Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel da Brave Software'e karşı ayrı bir dava açtı.

Perplexity, davayla ilgili ne dedi?​

Perplexity'nin baş iletişim sorumlusu Jesse Dwyer, New York Times'ın avukatlarına fazla ödeme yaptığını ve gazetecilerinin davadaki "dezenformasyonu kolayca tespit edebileceğini" söyleyerek eleştirel bir açıklama yaptı. Brave, Anthropic, Mistral, SpaceXSI ve Cohere ise haber yayımlanana kadar yorum talebine yanıt vermedi.